La fintech britannique est généralement mesurée par les applications disponibles dans les poches des gens, par les numéros de compte, les modèles de cartes et la part de marché prise dans le commerce. La partie du secteur qui vend le plus aux acheteurs étrangers n’a aucun consommateur suivi et aucun budget marketing pour en construire un.
Les plateformes bancaires de base et de banque en tant que service se trouvent sous chaque compte courant, produit d’épargne et instruction de paiement. Un groupe d’entreprises britanniques construit désormais et accorde des licences à des banques du monde entier, dans le cadre de contrats mesurés en dizaines d’années. L’exercice clos le 31 mars 2026 a été la première période au cours de laquelle la catégorie a produit des chiffres qui survivent à une lecture attentive.
Le timing a aidé. Un document de travail de la Banque d’Angleterre publié en août 2026 a examiné deux décennies d’accords d’externalisation et a constaté que les dépenses cloud étaient associées à des coûts d’exploitation inférieurs et à des dépôts plus élevés. L’argument commercial pour l’ensemble du secteur est venu de la banque centrale.
Le signal de 70 millions de livres sterling
Engine by Starling a enregistré un chiffre d’affaires de 10,9 millions de livres sterling pour l’exercice clos le 31 mars 2026, soit une croissance de 25 % par rapport à la période précédente, tandis que sa base de clients a doublé pour atteindre quatre. La filiale emploie environ 300 personnes et le groupe y a investi 19,7 millions de livres sterling au cours de l’année pour développer sa capacité d’ingénierie et ses ventes internationales.
Les revenus comptabilisés sous-estiment la situation. Engine a clôturé l’année avec 70 millions de livres sterling de revenus récurrents annuels engagés et s’est fixé un objectif supérieur à 100 millions de livres sterling, à la suite d’un accord de dix ans avec Tangerine, son premier client en Amérique du Nord, et d’un accord ultérieur avec SBS Bank en Nouvelle-Zélande. Les revenus logiciels de ce type sont reconnus à mesure que les clients migrent, de sorte que le chiffre engagé est en avance de plusieurs années sur celui déclaré.
Cette distinction est importante pour la façon dont le parent est valorisé. Starling a déclaré un chiffre d’affaires du groupe de 887,4 millions de livres sterling et un bénéfice avant impôts de 217,1 millions de livres sterling pour l’année, avec 6,2 millions de comptes de plateforme, 12,7 milliards de livres sterling de dépôts de clients et un excédent de capital supérieur à 525 millions de livres sterling en mai 2026. Les marchés publics évaluent les revenus récurrents des logiciels à des conditions totalement différentes de celles des bénéfices bancaires, et le groupe présente les deux dans un seul bilan avant une éventuelle cotation.
Preuve du régulateur
Le document de travail n° 1 199 du personnel de la Banque d’Angleterre s’appuie sur un ensemble de données exclusives de 3 443 contrats d’externalisation importants de 90 banques nationales britanniques couvrant les deux dernières décennies. Parmi ceux-ci, 457 impliquent des accords de services cloud avec des fournisseurs externes, représentant des dépenses annuelles de 1,57 milliard de livres sterling dans 72 banques. Une augmentation de 10 % des dépenses cloud est associée à une réduction d’environ 1,2 % des dépenses hors intérêts et à une réduction de 1,0 % des dépenses de personnel.
Les deux conclusions de l’article se situent à des niveaux différents et méritent d’être séparées. Les effets de coûts de forme réduite se concentrent sur les grandes institutions et les sociétés de crédit immobilier, tandis que le modèle structurel de concurrence sur les dépôts montre que les avantages du côté de la demande diminuent considérablement en faveur des petites et moyennes banques et des sociétés de crédit immobilier. Un scénario contrefactuel dans lequel l’externalisation du cloud avait été restreint avant son adoption généralisée implique une plus forte concentration du marché et une réduction des parts de marché pour les petites institutions.
En clair, la banque centrale a conclu que l’externalisation du cloud avait en partie abaissé les barrières technologiques à la concurrence dans le secteur bancaire britannique. Tous les fournisseurs de plateformes du pays proposent une version de cet argument depuis une décennie. L’entendre de Threadneedle Street, étayé par des données contractuelles qu’aucun fournisseur n’a pu rassembler, change qui est prêt à agir en conséquence.
Le profit arrive enfin
Thought Machine a dépassé 100 millions de dollars de chiffre d’affaires total pour l’exercice se terminant en décembre 2025, soit une augmentation de 57 %, avec des revenus récurrents annuels franchissant le même seuil au deuxième trimestre 2026. La société a rendu son flux de trésorerie disponible positif au cours du second semestre 2025 et a réduit ses pertes avant impôts de près de 70 millions de livres sterling à environ 12 millions de livres sterling. Sa plateforme fonctionne désormais dans 68 banques dans plus de 30 pays, dont 18 des plus grandes institutions mondiales, et le siège londonien prévoit d’embaucher plus de 100 ingénieurs en 2026.
Le PDG et fondateur, Paul Taylor, a présenté cette étape comme la preuve que les plus grandes banques déploient une technologie cloud native « à grande échelle pour des migrations bancaires complètes », sans la limiter aux nouvelles marques numériques. 10x Banking fait valoir un point similaire à partir d’une position de départ différente. Fondée en 2016 par Antony Jenkins, la société est devenue positive en EBITDA au quatrième trimestre 2025, a augmenté ses revenus récurrents annuels de plus de 30 % au cours des douze mois jusqu’en mai 2026, a dépassé 10 millions de comptes clients réels et a intégré plus de dix nouvelles institutions financières avant de lever 40 millions de livres sterling en août 2026.
Lever du capital après la rentabilité et l’utiliser pour accroître la capacité de vente inverse la séquence habituelle des logiciels d’entreprise. Cela renseigne également les clients potentiels des banques sur la durabilité des fournisseurs, qui est la première question que se pose tout comité de migration.
La couche infrastructure plus large
ClearBank montre comment le modèle fonctionne lorsque l’opérateur détient sa propre licence. Le chiffre d’affaires normalisé du groupe a augmenté de 34 % à 121,6 millions de livres sterling pour 2025, avec des revenus basés sur les honoraires en hausse de 51 %, et la banque britannique a réalisé une troisième année consécutive rentable avec un bénéfice avant impôts de 12,2 millions de livres sterling, en hausse de 53 %. Les soldes des clients ont augmenté de 65 % pour atteindre 17,8 milliards de livres sterling, les volumes de paiements ont augmenté de 57 % pour atteindre 262 millions de transactions et la plateforme prend désormais en charge plus de 17 millions de comptes, contre 13 millions auparavant. L’entité britannique a depuis obtenu une notation de crédit de qualité investissement de BBB moins.
Sa branche européenne a accueilli 21 clients au cours de sa première année complète d’activité, portant le total à 28, a ouvert une succursale à Paris et s’est implantée sur 21 marchés de l’Union européenne début 2026. Form3 occupe l’équivalent de paiement du même poste, gérant une infrastructure de compte à compte cloud native pour les banques et les établissements de paiement, et a obtenu un investissement stratégique et une facilité de dette en 2025 pour financer son expansion aux États-Unis. Griffin, quant à lui, détient une licence bancaire britannique complète accordée en mars 2024, après en avoir fait la demande en mai 2022, qui lui permet de combiner la prise de dépôts avec la couche logicielle que d’autres fournisseurs louent auprès des banques partenaires.
Quatre structures commerciales différentes, une seule exportation. Chacun vend des infrastructures financières construites en Grande-Bretagne à des institutions qui auraient pu les acheter n’importe où.
Décisions après quinze ans
Le choix de la plate-forme principale fait partie des décisions les plus anciennes prises par le conseil d’administration d’une banque. Les délais de migration s’étendent sur des années, les systèmes fonctionnent ensuite pendant une décennie ou plus, et les coûts de changement après la mise en œuvre sont suffisamment élevés pour que la plupart des institutions ne reconsidèrent leur décision que sous la contrainte. Les fournisseurs garantissent effectivement une relation de quinze ans au moment de la signature.
Les revenus de ce personnage sont d’une qualité exceptionnellement élevée une fois gagnés. Il est contractuel, récurrent, largement indépendant des taux d’intérêt et augmente à mesure que la base de comptes du client augmente, c’est pourquoi le chiffre engagé par Engine est sept fois supérieur à son chiffre d’affaires reconnu. Cette même durée explique la longue adolescence non rentable du secteur. Les cycles de vente mesurés en années consomment du capital avant de produire du cash, et ce n’est que maintenant que la première cohorte de plateformes britanniques atteint le point où les victoires antérieures financent la croissance actuelle.
Ce que la Grande-Bretagne gagne
L’argument économique est simple. Les exportations de services de ce type génèrent des marges élevées, emploient des ingénieurs rémunérés au Royaume-Uni, génèrent des revenus en dollars et en euros et ne peuvent pas être facilement délocalisées une fois que la propriété intellectuelle et les relations clients sont établies ici. À lui seul, Thought Machine sert des clients dans plus de 30 pays depuis une base londonienne, et 10x Banking soutient des institutions en Australie, en Nouvelle-Zélande, en Afrique du Sud et au Royaume-Uni.
Il existe un deuxième dividende qu’il est plus facile de rater. La conclusion de la Banque d’Angleterre selon laquelle les petites institutions captent la plus grande part des avantages liés à l’adoption du cloud du côté de la demande suggère que la concurrence nationale s’améliore à mesure que la technologie se répand. Les sociétés de crédit immobilier et les banques challenger ont accès à des infrastructures qui étaient auparavant l’apanage des institutions capables de financer leurs propres centres de données. Les plateformes britanniques en sont les fournisseurs les plus probables, ce qui signifie que l’industrie de l’exportation et les priorités en matière de concurrence intérieure vont désormais dans la même direction.
Où se trouve l’opportunité
Une lecture précise du secteur nécessite de prêter attention à un petit nombre de chiffres. Les revenus récurrents annuels engagés sont plus importants que les revenus déclarés, car ils capturent les affaires signées avant la migration. La durée du contrat et la concentration des clients déterminent la part des revenus engagés qui est véritablement durable. Le flux de trésorerie disponible, la position EBITDA et l’ampleur des pertes de l’année précédente indiquent si une plateforme peut financer des migrations sans revenir sur le marché à des conditions défavorables.
L’exposition à la catégorie reste largement privée, par le biais de cycles de capital-risque et de croissance, de facilités de crédit structurées du type 10x Banking utilisées, de transactions secondaires sur les actions des salariés et, éventuellement, d’une cotation Starling dans laquelle la branche logiciels peut détenir une part significative de la valorisation. Les risques sont également identifiables. Les programmes de migration prennent du retard, une poignée de fournisseurs de cloud hyperscale soutiennent l’ensemble de la catégorie, et la Banque d’Angleterre a clairement indiqué que les conseils d’administration restent responsables des dépendances qui ne leur appartiennent pas. Le contrepoids est que la Grande-Bretagne détient actuellement une avance sur un marché sur lequel toutes les banques du monde doivent éventuellement acheter.
L’article Le logiciel devient l’exportation bancaire britannique est apparu en premier sur Le Journal du Dirigeant.
