La Suisse se prépare à un référendum pivot en novembre qui pourrait imposer un héritage fédéral et une taxe sur les cadeaux de 50% aux transferts de richesse dépassant 50 millions de francs suisses (61 millions de dollars). Contrairement aux taxes cantonales actuelles, cette prélèvement proposé serait à l’échelle nationale, sans exemption pour les conjoints ou les héritiers directs. Cela a soulevé des préoccupations parmi les conseillers financiers et les ultra-riches du pays.
La proposition fiscale, lancée par le parti des jeunes socialistes d’extrême gauche en 2022, a perturbé les cercles financiers et juridiques de la Suisse. La loi suisse exige que toute proposition soutenue par au moins 100 000 signatures doit aller à un vote national. Les avocats et les banquiers avertissent que ce vote imminente conduit déjà certaines des familles les plus riches du pays à envisager de déménager.
« Les familles suisses ont décidé de ne pas prendre de risques et de déménager avant le vote », a déclaré Frédéric Rochat, associé directeur chez Lombard Odier, basé à Genève. Un banquier privé basé à Zurich a noté qu’un client de haut niveau avait déjà déménagé à Liechtenstein, craignant la future volatilité politique même si le référendum échoue. Le moment du vote suisse est particulièrement sensible.
Il fait suite à des changements au Royaume-Uni qui ont étendu l’impôt sur les successions des actifs mondiaux des résidents non domiciliés, ce qui a provoqué un exode d’individus riches.
Réconission ultra-riche résidence suisse
D’autres pays, dont l’Italie, la Grèce et les EAU, courtisent activement ces personnes ayant des régimes fiscaux plus favorables.
S’il est approuvé, l’impôt de la Suisse serait plus punitif que les taux d’imposition de l’héritage de 4 à 8% d’Italie et beaucoup moins compétitifs que les juridictions comme Dubaï ou Hong Kong, qui n’ont pas d’hérédité ni de taxes-cadeaux. Peter Spuhler, propriétaire milliardaire de Stadler Rail, a qualifié la proposition «un désastre pour la Suisse», avertissant ses héritiers pourraient faire face à une facture fiscale jusqu’à 2 milliards de francs suisses. Les groupes de lobbys d’entreprise EconomiesUisse ont fait écho à ces préoccupations, déclarant que la mesure «met en danger la position de la Suisse en tant que lieu commercial fiable et stable à l’international».
Malgré les deux chambres du Parlement suisse et le Conseil exécutif fédéral rejetant la proposition, le prochain référendum a déjà nui à la réputation de stabilité du pays.
Stefan Piller de BDO Zurich a averti que plusieurs entreprises familiales pourraient faire face à des défis existentiels si la proposition était promulguée. Les experts estiment que le référendum ne réussit pas en raison de la résistance traditionnelle des électeurs suisses aux taxes sur la richesse. Le vote nécessiterait une double majorité – à la fois du vote populaire national et des 26 cantons du pays.
Cependant, certains soutiennent que même une défaite étroite pourrait stimuler les futures propositions, prolongeant un cycle d’incertitude. « S’il est élu avec une très petite majorité, alors nous pourrions facilement être à nouveau dans la même situation dans quelques années », a déclaré Rochat. «Il doit être rejeté avec une majorité si écrasante que cette possibilité peut être mise au lit pendant 20 ans.»
Pour l’instant, la possibilité d’une taxe sur l’héritage fédérale de 50% est troublant l’élite financière du pays et menaçant le statut de longue date de la Suisse en tant que refuge mondial pour la richesse.
