Cameron Upton, un étudiant universitaire de 22 ans à Canberra, travaille depuis l’âge de 16 ans. Il n’a que 4 000,92 € dans son compte de pension de retraite. Upton pense qu’il y a peu de chances que son compte atteigne 3 millions de dollars.
Il s’agit du seuil ci-dessus de laquelle la main-d’œuvre prévoit de doubler le taux d’imposition sur les bénéfices à 30%. « C’est tellement dramatiquement impossible à parvenir à une grande partie de la population qu’ils ne devraient même pas s’en inquiéter », explique Upton. «Il est important que nous réfléchissions au risque, mais j’ai l’impression que c’est si loin dans la portée d’une grande richesse.
Je ne connais essentiellement personne qui serait affecté. »
La proposition du travail a suscité un débat. Certains soutiennent que la jeune génération finira par payer un fardeau fiscal plus lourd. L’économiste de l’AMP Diana Mousina estime que dans les années 2060, environ un tiers de la population pourrait avoir plus de balances plus de 3 millions de dollars.
Phy Mei Liu, une femme de 27 ans de Melbourne, a plus du double du super équilibre typique de son groupe d’âge. Elle estime que ceux de la tranche de 3 millions de dollars et plus devraient accueillir la possibilité de payer plus d’impôts. «Je serais en fait très heureux de payer cette taxe, car je sais que ce sont des solutions de financement», explique Liu.
Elle met en évidence les priorités des dépenses publiques telles que la santé, l’éducation et le changement climatique. «C’est un privilège de payer des impôts dans un pays comme l’Australie.»
Liu, qui travaille dans la recherche sur l’égalité des sexes, note que la pension de retraite n’a jamais été censée être un paradis fiscal. Cependant, il a été utilisé en tant que tel par des individus plus riches.
Les jeunes Australiens discutent du plan super fiscal
L’analyse du Grattan Institute soutient ce point de vue, notant que «les gains de retraite en franchise de taxe deviennent super un abri fiscal», en particulier pour les hauts salariés qui contribuent à leur salaire à la pension de retraite à un taux d’imposition plus faible. La proposition du travail affecterait environ 80 000 personnes, ce qui représente les 0,5% supérieurs des super équilibres.
Malgré cela, des conditions fiscales favorables seraient toujours disponibles pour ceux qui évitent le taux d’imposition de 45%. Une enquête a révélé que les 18 à 34 ans ont soutenu les changements fiscaux presque autant que les Australiens plus âgés. Ce fut le cas même si un pourcentage plus élevé de répondants plus jeunes pensait qu’ils pourraient accumuler un solde de 3 millions de dollars.
Luke, un ingénieur logiciel de 22 ans de Sydney, compte déjà environ 20 000 € en Super. Il ne s’inquiète pas de payer potentiellement plus d’impôts. «Si cela nous affecte, nous allons être en très bonne position de toute façon», dit-il.
Les critiques soutiennent que les jeunes générations seront confrontées à la plus grande charge fiscale à mesure que les salaires et les super équilibres gonflent. Cependant, Brendan Coates, directeur de la politique économique au Grattan Institute, rejette ces réclamations. Il déclare que la grande majorité des personnes touchées au cours de la prochaine décennie seront plus anciennes et plus riches.
COAtes ajoute que l’indexation du seuil fixe de 3 millions de dollars à la hausse pourrait limiter le nombre de travailleurs touchés par la taxe. Le trésorier Jim Chalmers prévoit que les futurs gouvernements augmenteront le nouveau seuil fiscal. La taxe devrait augmenter 2,3 milliards de dollars en 2027-2028, contribuant au chiffre d’affaires annuel du gouvernement fédéral d’environ 700 milliards de dollars.
Liu considère la taxe comme une «première étape» vers un terrain de jeu plus équitable pour les jeunes travailleurs. «Nous rééquilibrons enfin un peu les échelles et combler cet écart intergénérationnel à travers la richesse», dit-elle.
