Scott Galloway, professeur à l’Université de New York et au podcaster, a des opinions fortes sur les prestations de sécurité sociale et le comportement financier de la génération des baby-boomers. Galloway dit que la sécurité sociale est un transfert contre-productif de la richesse des jeunes en difficulté aux baby-boomers prospères. Il identifie ce qu’il croit être un défaut important dans la façon dont le programme fédéral distribue des avantages.
Quelque part entre 10% et 30% des personnes qui obtiennent la sécurité sociale en ce moment ne devraient pas la recevoir parce qu’elles n’en ont pas besoin « , a-t-il déclaré. » La génération la plus riche de l’histoire de cette planète est les personnes âgées. «
« Le fait que chaque année, nous affectons un transfert de 1,2 billion de dollars des jeunes, qui ne font pas aussi bien que dans les générations passées, à la génération la plus riche de l’histoire signifie que quelque chose ne va pas », a ajouté Galloway, se référant aux baby-boomers. Galloway a fait valoir que la sécurité sociale devrait principalement servir de filet de sécurité pour les personnes âgées qui ne travaillent plus et ont vraiment besoin d’une aide financière.
De son point de vue, les personnes ayant des actifs substantiels ou des revenus passifs dépassant un certain seuil ne nécessitent pas de prestations de sécurité sociale et ne devraient idéalement pas les recevoir. Galloway soutient la mise en œuvre des moyens des moyens comme moyen d’évaluer l’admissibilité, garantissant que la sécurité sociale sert principalement ceux qui comptent sur la stabilité financière à la retraite. Il décrit la disparité des contributions au système de sécurité sociale, notant que les riches paient une part proportionnellement plus petite dans le système par rapport aux salariés à revenu intermédiaire.
Galloway conclut qu’une réforme sérieuse est nécessaire pour garantir que les prestations de sécurité sociale sont dirigés vers ceux qui en ont vraiment besoin, plutôt que de poursuivre un transfert de richesse des jeunes générations aux baby-boomers à la retraite.
Débats de réforme de la sécurité sociale
Cependant, il est important de noter que la sécurité sociale n’est pas un programme basé sur les besoins ou un programme de protection sociale.
Au lieu de cela, c’est quelque chose auquel les gens qui paient dans le système ont droit. Il n’y a aucune raison de refuser à la sécurité sociale des personnes âgées simplement parce qu’ils ont une quantité importante de richesse. Pour percevoir la sécurité sociale à la retraite, vous devez payer des impôts sur votre revenu et gagner 40 crédits de travail au cours de votre vie.
Si vous faites cela, vous êtes admissible à des avantages. Plus vous gagnez, jusqu’à un certain point, plus un avantage mensuel à la retraite auquel vous avez droit. Gagner des millions de dollars par an pendant vos années de travail ou être un multimillionnaire à la retraite ne vous rend pas inadmissible aux avantages – non plus.
Bien que certains législateurs puissent faire pression pour tester les moyens, il est très peu probable que la sécurité sociale soit enlevée aux riches. Des tests de moyens modifieraient l’ensemble de la prémisse de la sécurité sociale, et les législateurs s’efforceront probablement de préserver sa nature. Quiconque paie la sécurité sociale selon les besoins doit être autorisé à percevoir des prestations une fois qu’il est éligible, quelle que soit sa richesse.
